Référentiels et nomenclatures

Ce catalogue réunit des standards externes, des bases terminologiques officielles, des guides professionnels et des spécifications du Réseau-Observatoire. Chaque notice indique l’organisme éditeur, le domaine d’application, la rédaction utilisée et la tâche pour laquelle le document est mobilisé.

Le catalogue sert de point de départ aux synthèses méthodologiques. Il ne remplace pas le texte complet d’un standard et n’attribue pas au Réseau-Observatoire une participation à son élaboration.

Carte de la section

Domaine	Sources principales	Type d’application
Travail terminologique	ISO 704, ISO 1087, FranceTerme, IATE, UNTERM, TBX	concepts, définitions, désignations, fiches terminologiques
Données lexicales	ISO LMF, OntoLex-Lemon	dictionnaires, formes, sens, liens avec les ontologies
Organisation des connaissances	IFLA LRM, RDA-FR, ISBD, DDC, UDC, SKOS, RAMEAU	description bibliographique, indexation matière, classification
Textes électroniques	TEI P5, EpiDoc, IIIF, Distributed Text Services	structure du texte, édition numérique, images, livraison de fragments
Manuscrits et archives	TEI msDesc, EAD, guides nationaux	codicologie, manuscrits composites, description archivistique
Translittération et toponymie	ALA-LC, ISO 9, UNGEGN, listes administratives françaises	transmission des écritures, noms géographiques, variantes de noms
Gloses linguistiques	Leipzig Glossing Rules	glose interlinéaire morphème par morphème
Noms biologiques	Madrid Code, ICZN, Catalogue of Life	noms scientifiques de taxons et identification d’autorité
Chimie et unités	IUPAC Color Books, Gold Book, SI Brochure, ISO 80000	substances, réactions, grandeurs, symboles et unités
Santé	ICD-11, SNOMED CT, MOS-NOS	diagnostics, concepts cliniques, objets des systèmes de santé
Finance et gestion	ISO 20022, IFRS Accounting Taxonomy, IIA Standards, ISO 21502	messages financiers, reporting, audit, gestion de projet
Traduction	ISO 17100, ISO 5060, ISO 18587	processus de traduction, évaluation de la qualité, post-édition
Représentation textuelle normalisée	MN-LS	contraintes lexicales, dérivationnelles et syntaxiques

Termes, concepts et dictionnaires officiels

ISO 704:2022 décrit la relation entre objets, concepts, définitions et désignations. Le standard s’applique à la terminologie scientifique, technique, juridique et administrative et fixe des principes généraux pour la formation des termes et des noms propres.¹ ISO 1087:2019 établit le vocabulaire conceptuel de base du travail terminologique.²

Ces documents donnent une méthode, non un dictionnaire prêt à l’emploi pour un domaine donné. Dans la pratique, le choix des formes s’appuie sur des bases sectorielles et institutionnelles :

• FranceTerme — termes recommandés par la Commission d’enrichissement de la langue française et publiés au Journal officiel de la République française ;
• IATE — base terminologique des institutions de l’Union européenne ;
• UNTERM — terminologie de l’Organisation des Nations Unies ;
• ISO Online Browsing Platform — termes et définitions publiés dans les standards ISO ;
• TBX — format d’échange de données terminologiques.

Le système français offre un exemple particulièrement lisible d’infrastructure terminologique publique. En 2024, la Commission a publié 228 termes et définitions préparés par près de 400 experts ; FranceTerme comptait plus de 9 500 entrées.³ Les publications imprimées historiques, dont le Dictionnaire des termes officiels de la langue française, conservent une valeur bibliographique, mais la pratique actuelle se vérifie dans la base et les publications du Journal officiel.⁴

Ressources lexicales

Une entrée lexicale exige une structure qui dépasse le couple « mot — traduction ». Elle distingue le lemme, les formes, les sens, les exemples, le domaine, l’étymologie, les variantes et les liens avec les concepts.

La série ISO 24613, Lexical Markup Framework (LMF), définit une métamodèle pour les ressources lexicales lisibles par machine.⁵ OntoLex-Lemon relie les unités lexicales aux concepts et aux ontologies dans l’environnement RDF.⁶ Dans les projets du Réseau-Observatoire, ces sources sont utilisées pour concevoir des dictionnaires, des bases terminologiques et des registres de bases productives.

Description bibliographique et organisation des connaissances

Le système bibliographique distingue l’oeuvre, une expression concrète, la manifestation publiée et l’exemplaire. IFLA Library Reference Model réunit les principales entités et relations du modèle bibliothéconomique contemporain ; RDA-FR développe l’application française de ces principes.⁷ ISBD règle la description des ressources publiées, tandis que les catalogues nationaux complètent ces règles par des notices d’autorité pour les noms, organisations, oeuvres et vedettes matière.

Les systèmes de classification répondent à une autre fonction : placer le contenu dans une structure stable des domaines du savoir. Le catalogue suit notamment :

• Dewey Decimal Classification ;
• Universal Decimal Classification ;
• RAMEAU, utilisé dans l’indexation matière française ;
• SKOS, modèle de représentation des thésaurus et autres systèmes d’organisation des connaissances dans le Web sémantique ;
• les activités d’ISKO France et de la communauté internationale ISKO.

Une synthèse distincte sera consacrée à la structure des classifications : hiérarchies, facettes, renvois, changements historiques et limites entre indice bibliothéconomique, thésaurus matière et ontologie scientifique.

Textes électroniques, documents anciens et manuscrits

TEI P5 sert de référentiel principal pour encoder la structure du texte, les métadonnées d’en-tête, les articles de dictionnaire, les personnes, les lieux et les modifications éditoriales. Au moment de cette version de travail, la rédaction actuelle est la version 4.12.0 du 28 juillet 2026.⁸

EpiDoc applique un sous-ensemble de TEI aux éditions scientifiques et pédagogiques d’inscriptions, papyrus, manuscrits et autres documents anciens. La version 9.8 a été publiée en février 2026.⁹ Pour décrire un objet manuscrit, il faut prendre en compte le support matériel, la composition, l’histoire, les mains, le décor, l’état de conservation et la relation entre unités physiques et textuelles.

Des niveaux complémentaires sont fournis par :

• IIIF Presentation API 3.0 — images, séquences de pages, annotations, transcriptions et traductions ;
• Distributed Text Services 1.0 — identification des collections, navigation et livraison programmable des fragments ;
• Encoded Archival Description — descriptions archivistiques ;
• le chapitre TEI Manuscript Description — éléments msDesc, msIdentifier, msContents, physDesc, history et structures associées.

Citation, segmentation et glose

La citation stable exige une hiérarchie explicite de l’oeuvre et de ses parties. Pour les textes classiques et anciens, les systèmes traditionnels de livre, chapitre, paragraphe, ligne ou fragment peuvent être utilisés ; le profil numérique doit conserver ce système tout en fournissant un identifiant stable.

Les Leipzig Glossing Rules établissent des conventions minimales pour la glose interlinéaire morphème par morphème. Leur valeur tient à leur périmètre limité : elles stabilisent la représentation de la segmentation et des abréviations grammaticales sans remplacer la description grammaticale de la langue.¹⁰

Les profils locaux MN-CITE et MN-PAR relieront la citation aux versions parallèles : unité d’alignement, omissions, permutations, correspondances un-à-plusieurs et statut des fragments reconstruits.

Translittération, transcription et noms géographiques

La transmission d’un nom en alphabet latin peut répondre à plusieurs objectifs. La translittération recherche une correspondance stable entre signes ; la transcription rend la prononciation ; la romanisation bibliothéconomique assure la recherche et le tri ; les règles nationales conservent la forme reçue du nom.

Le catalogue compare :

• les ALA-LC Romanization Tables ;
• ISO 9 pour les écritures cyrilliques ;
• les systèmes documentés par UNGEGN ;
• les tables nationales et les pratiques bibliothéconomiques ;
• les listes françaises de noms d’Etats, de capitales et de formes dérivées ;
• les recommandations du CNIG sur la toponymie et les noms d’unités territoriales.

Une page future sera organisée par écritures et langues. Pour chaque système, il faudra préciser l’objectif, la réversibilité, le domaine d’application, le traitement des diacritiques et la relation avec les formes nationales courantes.

Nomenclature biologique

Le nom scientifique d’un taxon biologique est réglé par le code correspondant au groupe d’organismes. Pour les algues, champignons et plantes, le Code international de nomenclature s’applique ; la rédaction actuelle, le Madrid Code, a été publiée en 2025.¹¹ Pour les animaux, l’International Code of Zoological Nomenclature est maintenu par l’ICZN.¹² Catalogue of Life sert de catalogue mondial intégré des données taxonomiques.

Le nom scientifique ne remplace pas le nom d’usage. La synthèse du Réseau-Observatoire distinguera l’identification de l’espèce, les noms vernaculaires et la fonction culturelle de l’image dans le texte. Le lys, la rose, le bouleau, le palmier dattier, le lièvre et le lapin peuvent occuper une place comparable dans différentes traditions littéraires, mais cette comparaison fonctionnelle n’en fait pas des équivalents biologiques ou traductifs. Chaque cas exige une vérification du texte, du milieu et du genre.

Substances chimiques, grandeurs et unités

L’IUPAC publie un ensemble de manuels connus sous le nom de Color Books : Blue Book pour la nomenclature organique, Red Book pour l’inorganique, Green Book pour les grandeurs et unités en chimie physique, entre autres.¹³ Le Gold Book constitue un compendium de terminologie chimique ; la version 5.0.0 contient plus de 14 500 termes.¹⁴

Le Système international d’unités est documenté par le BIPM dans la SI Brochure ; la neuvième édition a été mise à jour en juin 2026.¹⁵ La série ISO 80000 la complète par des règles de dénomination des grandeurs, symboles et unités dans différents domaines.

Pour les ressources textuelles, cela implique de stocker séparément le nom systématique, le nom courant, la formule, l’identifiant de substance, la valeur numérique, l’unité et les conditions de mesure.

Pays, peuples et langues

Une liste de noms d’Etats doit distinguer la forme courte, la forme officielle, la capitale, l’adjectif, le nom des habitants et les variantes historiques. Dans la pratique française, le point de départ est l’arrêté du 4 novembre 1993 relatif à la terminologie des noms d’Etats et de capitales, ainsi que les référentiels administratifs et toponymiques ultérieurs.¹⁶

Les noms de peuples et de langues demandent une notice distincte. Etat, nationalité, ethnonyme, langue et autonyme peuvent ne pas coïncider. Dans la future base, chaque désignation sera liée à une source, à la langue de la notice, au domaine et à la date d’applicabilité ; les formes politiquement ou historiquement disputées seront présentées comme variantes avec attribution explicite.

Santé

ICD-11 de l’Organisation mondiale de la santé organise la classification des maladies et états associés ; la publication 2026 inclut les mises à jour courantes de la version numérique.¹⁷ SNOMED CT fournit une terminologie clinique de concepts et de relations. En France, l’Agence du Numérique en Santé publie MOS-NOS, modèles d’objets de santé et nomenclatures associées pour l’interopérabilité des systèmes.

Ces référentiels seront séparés en trois pages futures : anatomie et physiologie ; concepts et classifications médicales ; organisation du système de santé. Les objets administratifs français ne doivent pas être transposés automatiquement à d’autres pays.

Finance, gestion et audit

Dans la finance, la standardisation porte à la fois sur les concepts, les messages et le reporting. ISO 20022 définit une métamodèle et un référentiel de messages financiers. IFRS Accounting Taxonomy représente les normes d’information financière sous forme structurée. Les Global Internal Audit Standards de l’Institute of Internal Auditors sont en vigueur depuis 2025.¹⁸ ISO 21502 donne des lignes directrices pour la gestion de projet.¹⁹

La synthèse publique distinguera le terme juridique, le concept sectoriel, l’élément comptable, l’élément de message et la désignation pratique dans une organisation. Cette distinction est particulièrement importante pour des mots comme capital, liquidity, exposure, control, risk et assurance, dont le sens varie selon le contexte.

Traduction et évaluation de la qualité

ISO 17100 décrit les processus et compétences d’un service de traduction ; ISO 5060:2024, l’évaluation du résultat de traduction ; ISO 18587, la post-édition de traduction automatique.²⁰ Ces standards ne déterminent pas l’unique traduction correcte. Ils aident à distinguer le texte d’entrée, le cahier des charges, le travail du traducteur, la vérification, la révision et les critères d’évaluation.

Une page méthodologique distincte sera consacrée à l’équivalence culturelle et fonctionnelle. Elle examinera les cas où l’identification littérale de l’objet et son rôle dans le système d’images du texte divergent. Les exemples de plantes et d’animaux ne seront introduits qu’après vérification philologique et ethnographique des sources.

Représentation lexico-syntaxique normalisée

Le profil local MN-LS fixe des contraintes pour les versions textuelles normalisées : classes de bases lexicales, formes productives, dérivation régulière, ordre neutre des composants et expression de certaines relations grammaticales.

Sa documentation se répartit entre trois ressources :

1. spécification MN-LS — rédaction active, historique des modifications et registre des réalisations ;
2. Romanova — textes et ressources — dictionnaire, guide de lecture et textes complets ;
3. archive historique AlterVista — premières rédactions de la grammaire générale.

Le profil est publié après finalisation de la nomenclature de la série et vérification sur plusieurs textes. Les antécédents archivistiques sont décrits selon leur date et leur contexte d’origine ; un document reconstruit reçoit une date de reconstruction distincte.